Comparar XPeng G9 Long Range RWD vs Mini Aceman E

Comparação e diferenças entre XPeng G9 Long Range RWD e Mini Aceman E

Hoje colocamos frente a frente o XPeng G9 Long Range RWD e o Mini Aceman E para o ajudar a ter uma visão mais clara. Em termos de massa, o modelo da XPeng pesa 2230 kg unladen, enquanto o da Mini atinge os 1720 kg unladen, 2170 kg gross. A nível de arrumação, o XPeng G9 Long Range RWD oferece 660 l, 1576 l max de bagageira, enquanto o Mini Aceman E propõe 300 l, 1005 l max.

Bateria e Autonomia: O XPeng G9 Long Range RWD vem equipado com uma bateria de 98 kWh total, face aos 38.5 kWh usable, 42.5 kWh total do Mini Aceman E.

Desempenho: A nível de motorização elétrica, o modelo da XPeng debita tração traseira 230 kW (313 hp) enquanto o Mini Aceman E oferece tração dianteira 135 kW (184 hp). Os tempos para atingir os 100 km/h fixam-se em 6.4 sec 0-100 km/h de um lado, e em 7.9 sec 0-100 km/h do outro. O ponteiro do velocímetro culmina em 200 km/h (124 mph) no primeiro e em 160 km/h (99 mph) no segundo.

Tecnologia a bordo: No infoentretenimento, a XPeng optou por um ecrã de Two 15" touchscreens, face a um ecrã de 9.5" touchscreen na Mini.

Orçamento e Preço: Por fim, o aspeto financeiro é frequentemente decisivo: o preço base do XPeng G9 Long Range RWD é estimado em 60.000 €, enquanto o Mini Aceman E está disponível a partir de 32.000 €.

XPeng G9 Long Range RWD
Eliminar 		Mini Aceman E
Eliminar
  XPeng G9 Long Range RWD Mini Aceman E
Lançamento
Anunciado Fevereiro 2023 Abril 2024
Data de lançamento Setembro 2023 Junho 2024
Desempenho
Potência Tração traseira 230 kW (313 hp) Tração dianteira 135 kW (184 hp)
Binário 430 Nm (317 lb-ft) 290 Nm (214 lb-ft)
Aceleração 6.4 sec 0-100 km/h 7.9 sec 0-100 km/h
Velocidade máxima 200 km/h (124 mph) 160 km/h (99 mph)
Bateria
Capacidade da bateria 98 kWh total 38.5 kWh utilizável, 42.5 kWh total
Tipo de bateria Liquid-cooled silicone-carbide battery (800V type) Liquid-cooled Li-ion NCM (400V type)
Autonomia 570 km 310 km
Consumo 14.1 kWh/100 km
Travagem regenerativa Sim Sim
Bomba de calor Sim Sim
Carregamento em casa Type 2 11kW Type 2 11 kW, 100% em 4.25 h
Estação de carregamento CCS 300 kW max, 10-80% em 20 min CCS 75 kW, 10-80% em 28 min
Adicional Veículo para carga (V2L), 220V electrical outlet (2.2 KW max)
Carroçaria
Portas e assentos 5 portas SUV, 5 assentos 5 portas crossover, 5 assentos
Dimensões 4891 x 1937 x 1670 mm (192.6 x 76.3 x 65.7 em) 4079 x 1754 x 1514 mm (160.6 x 69.1 x 59.6 em)
Peso 2230 kg sem carga 1720 kg sem carga, 2170 kg bruto
Tamanho das rodas R19, R21 R17, R18, R19
Volume da mala 660 l, 1576 l max 300 l, 1005 l max
Mala dianteira 71 l Não
Outros
Ecrã
Ecrã central Dois 15" Ecrãs táteis 9.5" ecrã tátil
Painel de instrumentos do condutor 10.25" Não
Head-up display Sim Sim
Vários
Conforto
Assentos Adjustable, Assentos dianteiros e traseiros aquecidos e ventilados Assentos dianteiros aquecidos, massage
Teto Teto de abrir panorâmico em vidro Glass sunroof, Inclinar e deslizar
Assistentes de estacionamento Sensores dianteiros e traseiros, câmara 360, câmara de marcha-atrás, Sistema de assistência de estacionamento automático Sensores dianteiros e traseiros, câmara 360, câmara de marcha-atrás, remote parking
Conectividade Wireless Apple CarPlay
Vários
Segurança
Airbags dianteiro, lateral, traseiro, sistema de airbag de cabeça dianteiro, lateral, sistema de airbag de cabeça, knee airbag
Assistentes de condução 2 LiDAR radars, 5 mmWave radars, 7 hi-res câmaras, 4 surround câmaras, 12 sensores. Para a frente/traseiro/Lateral Prevenção de colisões, Centragem de faixa, Assistência de mudança de faixa, Aviso de saída de faixa, Assistência em engarrafamentos, Travagem de emergência com monitorização de peões e ciclistas, Assistência de máximos, Alerta de ponto cego, Aviso de porta aberta radar dianteiro, 4 câmaras, 12 sensores. Collision detection e braking, Pedestrian collision mitigation, Fatigue alert, PostCrash iBrake, Brake assistant, High-beam Assistant, Lane Assistant
Condução autónoma
Testes de colisão
Extra
Outros
Preço 60.000 € 32.000 €

Perguntas Frequentes: XPeng G9 Long Range RWD vs Mini Aceman E

Encontrará um pack de baterias de 98 kWh total no XPeng G9 Long Range RWD, enquanto o Mini Aceman E está equipado com uma bateria de 38.5 kWh usable, 42.5 kWh total.
O XPeng G9 Long Range RWD é capaz de atingir os 100 km/h em 6.4 sec 0-100 km/h (com uma potência de tração traseira 230 kW (313 hp)). Por seu lado, o Mini Aceman E realiza este exercício em 7.9 sec 0-100 km/h (com tração dianteira 135 kW (184 hp)).
Se o espaço de carga é importante para si, o XPeng G9 Long Range RWD oferece um volume de bagageira de 660 l, 1576 l max, enquanto o Mini Aceman E propõe um espaço de 300 l, 1005 l max.
O XPeng G9 Long Range RWD é proposto a um preço inicial a rondar os 60.000 €. Pelo contrário, o preço de acesso do Mini Aceman E começa em torno dos 32.000 €.